首页>>技术前沿>>B/S,C/S软件系统开发在做软件开发的时候，常常遇到这样的软件开发技术人员，对某软件开发技术非常熟悉。那么在软件开发过程中，他会使用该技术作为主要开发语言，还有的看到什么流行就用什么技术。有的采用二次开发框架减少开发量来做软件开发。但所有这些软件开发都共同犯了个错误，即你的软件开发是要适应用户的需求和环境。
一个好的软件开发师除了了解需求，还得要挖掘用户真实的意图，有些意图虽然用户说不出，但一旦你挖掘出说给用户，用户会说啊，就是这样的。一个好的软件开发师需要的是站在用户的立场去考虑问题，然而我遇到的许多软件开发师却从来都是从自己的框架技术上考虑问题。当他们在预设，限制因素等等上出现问题的时候，那么系统就会变得和预期的差别很大。
在软件开发中还有个现象，就是有的软件开发者试图软件开发一个二次开发框架，给客户做系统，配置配置就好了或稍加改动，这样对于自己来说是成本最低。这的确是个好想法，许多地方应用也是很不错的，但这样的框架不是所有的用户环境都适用。
有的明知道不适应，还是先忽悠用户，以后再改再加，结果未来的系统将是一个四不像。
用这样的系统最大的风险就是，对厂商依赖，离开了二次开发框架则无法继续业务，需要扩展改框架还必须得原厂商来做，这时候可以报告价格了，也就是说客户被吊死在这个系统上，除非以后可以重新做一套。
有软件开发师说，你说的不对，我的二次开发时可以扩展的，没错，是可以扩展，但扩展的力度，复杂业务的扩展，导致，你必须在系统外再构建接口，或者系统内构建修改业务。这样的系统那还算是二次开发框架吗，
最后发现修改的成本和开发新的差不了多少？另外，框架升级怎么办？你总不能像WAS，weblogic那样吧具有通用性升级？你难道把所有J2EE、SOAP协议层也加进去？
因此一个好的软件开发师必须是：站在用户的角度（当然要兼顾自己的利润），
除了软件开发满足用户体验度的产品，对应系统的架构，必须考虑前面三点。
系统框架软件开发一般分为三种，一种是基于中间件的可扩展的框架，一种是可重复的框架，一种是可扩展及重复的款架。
第一种是依赖于第三方中间件如struts，spring等等，这是通用做法的框架。
优点：使用多，不含业务，可以任意架构业务。，缺点：业务逻辑和业务组件必须要自己开发。
第二种做法是把业务逻辑抽象出来，形成自己的框架，通过配置可生成界面或操作，客户端通过服务端的数据解析生成界面和操作。
优点：方便，复用性，特别适用于展现架构。可通过可视化展现出来，通过二次开发即可，二次开发技术要求低。适应简单业务变化，适合于OA，类浏览器（如UCWeb等等）、内容管理，CRM，业务展现部分等等
缺点：不是所有的业务都可以抽象出来，可抽象的仅仅是共性的东西。如果扩展的话，必须客户端和服务端都要修改。（比如密钥和安全系统，账务，对账清算等等不是靠配置配置就可以的）
手机端和客户端的操作系统变化太快，客户端存在版本升级的问题，不能利用新的手机系统UI，要么就修改客户端，服务端也相应修改。维护工作并不减少。
由于这样的架构是单个厂商开发的，不具备通用性和开发性，如果你要接入其他系统，或其他系统接入，框架必须做大的修改（因为框架软件开发之初是不会考虑太多负责环境的），
整个架构依赖于厂商，离开了厂商将无法维护和增加（即使他们提供源码，也难底层代码维护）。
想扩展的时候，不得不继续，导致未来成本增加。
也就是说：方便性高，服务框架的引擎复杂度越高，反而灵活性，可维护扩展性低，环境适应差（比如环境忽然换到内网，或者不同网段，访问受限制等等就难扩展了）。
适应范围有限，特别复杂业务和安全的不适应。
第三种：根据不同的业务来软件开发框架，并利用成熟的如中间件等等，组合应用，保证底层的稳定复杂和安全，并可扩展新业务组件，以组件方式不断增加方式的递增扩展。
这种框架常用：消息队列，EJB,MDB,服务总线，服务调度和反射等等。
优点：不依赖于产商，具有灵活、可扩展性好，环境适应强，业务不需要如第二种做高度抽象出来，可直接实现到可扩展组件中。全部组件化管理，适在此基础上可方便扩展生成出第二种框架。
用不同层次的平台，从内容管理，CRM等（大材小用）到适用于内部系统，各种平台资源的结合和调用，适合各种安全体制，适用于政府、大型企业系统。
维护扩展方便，部署热部署方便。
缺点：和第一种一样，不方便直接可视化展现架构业务，不对技术要求高些，架构要在初期软件开发中软件开发完善。
【全文完】
版权声明:
1、陕西弈聪网站内容中凡注明“来源：XXX（非陕西弈聪网站）”的作品，转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，其中涉及的网站建设，网站优化，百度关键词优化，西安软件开发等技术细节并不代表本站赞同支持其观点，并不对其真实性负责。对于署名“陕西弈聪”的作品系本站版权所有，任何人转载请署名来源，否则陕西弈聪将追究其相关法律责任。
2、本站内容中未声明为“原创”的内容可能源自其它网站，但并不代表本站支持其观点，对此带来的法律纠纷及其它责任与我方无关。如果此内容侵犯了您的权益，请联系我方进行删除。
企业动态
